Een ware eyeopener

Deze recensie werd eerder gepubliceerd <a href="https://graaggelezen.blogspot.com/2022/05/ik-las-wokabulary-geschreven-door.html">op mijn blog.</a> Het voorwoord heeft als titel: Écrasez l’infâme Bijgeloof zet de hele wereld in vlammen; de filosofie dooft ze. Voltaire Het wokisme kom je overal tegen; zij die woke zijn strijden ogenschijnlijk voor een betere wereld. Maar in tegenstelling tot de gedachte dat er door woke meer inclusiviteit en diversiteit zal zijn kun je dat niet over een kam scheren want ‘inclusie’ gaat over gedrag, waarden en spelregels en diversiteit gaat over aantallen en percentages. Diversiteit gaat over de mix, over de onderlinge verschillen en hoe we met die verschillen omgaan. Als je alleen aandacht geeft aan het vergroten van diversiteit in een team of organisatie, en niets doet aan het verbeteren van inclusie, dan is de kans groot dat er door de verschillen meer gedoe komt. Er zal geen plaats meer zijn voor vrije ontplooiing of de ruimte om jezelf te zijn. Er wordt van je verwacht dat je hetzelfde bent als iedereen. Dat schept een wereld waarin andersdenkenden gediscrimineerd zullen worden. Floris van den Berg heeft in dit woordenboek woke woorden verzameld uit boeken, kranten, tijdschriften en internet. Het resultaat is dit gealfabetiseerde wokewoordenboek, waarin aandacht besteed is aan de volgende aspecten: (in de woorden van de auteur) 1. Betekenis in het normale taalgebruik. 2. Betekenis in de woke of antiwoke cultuur. 3. Aanduiding of het lemma een minachtende (pejoratieve) betekenis heeft of een drogreden is. 4. Kritiek vanuit liberaal (eco)humanistisch perspectief. “In wokisme zijn drie domeinen te onderscheiden: 1) genderaangelegenheden, 2) racisme en dekolonisatie en 3) beperking van de vrijheid van meningsuiting (cancelling, politiek correct taalgebruik) De auteur beschrijft in het voorwoord ook de oorsprong van woke. Het bestaat al langer dan je zou verwachten. Het wokisme van tegenwoordig lijkt een groot gedeelte van lezers, kijkers en luisteraars met zoveel angst te vervullen dat ze er voor zwichten of ze zien het gevaar écht niet. In een woke gaat het over wie het zegt en minder over wát deze persoon zegt. Democratie is hier ver te zoeken. Ik moet hierbij denken aan het fascisme omdat alles in hokjes terecht komt. De persoon die iets zegt heeft een bepaalde positie of achtergrond; men kijkt niet meer naar de achtergronden. Hierdoor zullen veel gesprekken worden vermeden; meningen zullen zowel op de werkvloer en in vriendenkring voor zichzelf worden gehouden. Het lijkt erop dat een kleine groep hard schreeuwende verkondigers van tolerantie eigenlijk intolerantie aanbeveelt. Want het zijn altijd de witte mannen die het gedaan hebben. Het klinkt allemaal prachtig, maar als je iets dieper kijkt zie je het tegenovergestelde. Sommige lijsttrekkers willen ook dat straatnamen en beelden die verwijzen naar mensen uit het koloniale systeem verdwijnen. Hier is de huidige samenleving blijkbaar minder belangrijk dan het verleden. Weer een ander is van mening dat we binnenkort alleen nog online kunnen door onze biometrische gegevens op te geven. “Quatsch, natuurlijk, maar helemaal hallucinant is het gevolg: dat ‘een semiverplichte vaccinatie ook een semiverplichte toegangseis wordt tot het gebruik van het internet’.” Uit het woordenboek: “Diversity / diversiteit: Diversiteit betreft de mix van verschillende soorten mensen in een organisatie of samenleving. Diversiteit gaat over aantallen en percentages. Als je alleen aandacht geeft aan het vergroten van de diversiteit in een team of organisatie en niets doet aan het verbeteren van de conclusie, dan is de kans groot dat er meer conflicten komen en dat nieuwe en ander talent weer uitstroomt. Omdat zij zich niet thuis voelen, niet gezien worden, hun kwaliteit niet 100% kunnen inzetten. Diversiteit brengt immers verschillen in opvattingen en werkstijlen met zich mee.” ‘Diversity / diversiteit’ is een van de voor mij belangrijkste woorden met verklaring in het woordenboek. In ‘Het laatste woord’ van de auteur: “En voorts ben ik van mening dat het bestrijden van de klimaatcrisis absolute prioriteit moet hebben. De ijsberg doemt op aan de horizon.” Dit kritisch wokewoordenboek is hard nodig voor iedereen die wil weten wat die specifieke woorden betekenen die door de schreeuwers gebruikt worden.