Het boek was op

De combinatie commissaris Van Veeteren en Wilbert Gieske is fenomenaal. Wilbert Gieske deelt inmiddels de eerste plaats van (wat ik) beste voorlezers (vind) met Jeroen Willems en Jan Meng. Net als Jeroen Willems (was), is Wilbert Gieske acteur; dat geeft de dialogen een enorme vaart en authenticiteit. Gieske is in staat in een dialoog twee personages op te voeren die elkaar in de reden vallen; voor zover ik weet ongeëvenaard. Door de dictie, een lichte verandering in stem, toon, melodie (hoe doet ie het?) hoor je een gesprek van twee personen, voorgelezen door maar één. En dat is nog maar één van de kwaliteiten van Wilbert Gieske; als Gieske voorleest, zeker als het een Håkan Nesser is, dan zit ik op het puntje van mijn stoel. Uiteraard is het het verhaal van Nesser dat mij aan het boek gekluisterd houdt, wat kan die man vertellen en wat gebruikt hij zo nu nu en dan geweldige beeldspraak. Ik herinner me Marije Beverlsuis, die 'De levenden en de doden van Winsford', van Håkan Nesser voorlas, fenomenaal ook en ze had van mij nog veel meer bladzijden mogen voorlezen, maar het boek was op. Dat was ook een beetje zo bij 'Van Veeteren en de zaak G.' Wat doet Håkan Nesser dat goed - het verhaal mag wat mij betreft twee keer zo lang zijn - maar elke keer (tot nu toe) is het maar de vraag wie de zaak nu eigenlijk oplost? Bij alle boeken die ik tot nu toe gelezen of geluisterd heb, ben ik lichtelijk teleurgesteld dat de intuïtie van VV de zaak telkens oplost. Onnavolgbaar letterlijk, want wat zette hem op het spoor? Daarvan verwittigt VV me niet, noch doet Nesser dat. Het is net of ik telkens een aanwijzing mis, maar Van Veeteren is nu eenmaal een onnavolgbare speurneus die eigenlijk nog nooit een zaak niet heeft opgelost. Of is dit de eerste? Ik denk dat Håkan Nesser zelf ook iedere keer weer verbaasd is dat zijn commissaris, zonder zijn tussenkomst, weer een zaak heeft opgelost. En toch vijf sterren? Dat komt door de combinatie Nesser en Gieske, zoals ik al zei. Misschien kom ik nog eens een boek van Håkan Nesser tegen dat me uit de doeken doet hoe de speurneus (Van Veeteren of iemand anders) de zaak heeft opgelost, of gaat oplossen in voor mij begrijpelijke stappen. Die kan desondanks niet meer dan vijf sterren krijgen. Dat is dan wel weer jammer. Een laatste opmerking: luister eens een boek van Håkan Nesser.