Misdaad en straf ; waarom?

Het intrigeert mij altijd als mensen op sociale media bij een misdaad roepen; doodstraf, hang hem op. Zijn we dan niet beter dan zij? Mogen wij als straf wél een ander mens doden? Dat maakte dat ik een paar jaar geleden een boek daarover las van Foucoult. Niet echt een romannetje voor een dagje lezen. En toen kwam de inval van de Russen in Oekraïne. Zo kwam ik bij 2 boeken van Andrej Koerkov. In een van zijn boeken refereerde hij aan deze Russische schrijver, dit boek en ik werd nieuwsgierig naar Schuld en Boete. Nu Misdaad en straf in een nieuwe vertaling. Ik weet niet of het goed vertaald is. Wat mij wel opviel is dat er enkele woorden instaan die ik niet bij deze oude literatuur vond passen. Integrerend vond ik het, hoe een crimineel hoofdpersoon 634 pagina's lang mijn aandacht bleef houden. Hoe de schrijver hem en de andere mensen in het verhaal helemaal afpelt maar je ze toch niet helemaal snapt. Normaal gesproken lees ik graag historische romans of historische thrillers. De manier waarop Petersburg beschreven is, de tijdsgeest en de situering en de aandacht voor de armoede en hoe mensen met armoede omgaan vond ik mooi beschreven. Wat ik eigenlijk niét prettig vond aan het boek is de verschillende namen voor dezelfde persoon. Is dat iets historisch? Een lijstje namen voor in het boek zou ik gewaardeerd hebben. Zo halverwege heb ik uitgebreide informatie over de schrijver gelezen. Dat maakte het geheel nog interessanter, hoe is de schrijver op dit idee, gekomen? . Wás het leven toen zo in Petersburg? Misdaad en straf, schuld en boete; het blijft mij bezig houden.