W as dat de reden dat hij moest sterven.

De verschillende lijnen op de kaft geven weer dat deze moord niet eenvoudig zal opgeloste worden. De titel kan niet beter gekozen worden. Een zeer vreemde aanpak om een moord, van 20 jaar geleden en onopgelost, dus een cold case, aan te pakken. Guy Howard, regisseur, wil de moord op zijn stiefvader oplossen voor de camera met zes experts. Voor de lezer een grote kluif. Waarom? Veel namen en beginnen met de zes experts en hun functieomschrijving. Wanneer deze tijdens het verhaal nog eens van naam veranderen , is het hek helemaal van den dam. We krijgen de stamboom van de familie. Enkele tekeningen. Een tijdslijn die echter niet helemaal te vertrouwen is. Mensen uit het verleden die een link hebben met de familie. Dus doorlezen of pen en papier bij de hand houden om eventueel info te noteren. Ook de schrijfwijze is zeer speciaal. Veel kort opmerkingen en vragen tijdens de debatten tussen de experts. Dit geeft wel snelheid aan het verhaal. De vraag van één miljoen, wie is de dader, zal veranderen in de vraag: wie is het slachtoffer? Hier is schijnbaar ook geen duidelijkheid over. Tijdens deze zoektocht komen we hier en daar ook slachtoffers tegen waar ook de vraag is: ongeval of moord? Dus geen gebrek aan vragen. Naar het einde toe vallen de experten schijnbaar ook door de mand. Nick , de producer, heeft ze wel speciaal gekozen. Wat is het geheim agenda van onze experten? Toch zal er een dader gevonden worden maar is hij of zij wel de juiste? De dader zijn handeling is wel te verklaren. Zeer spannend omdat de lezer zeer betrokken is bij het verhaal. Zeer zeker een aanrader. Spijtig, maar hier ook is de mogelijkheid: zoek de fout. Heeft niets met het verhaal te maken maar wel met de tijdsaanduiding. Spijtig!! In dit verhaal komt ook humor voor: Waarom buiten de deur gaan snacken als je thuis een biefstuk kunt krijgen? Veel leesplezier samen met onze zes experts opzoek naar de dader.