Dacht u dat uw laatste uur had geslagen?

Kaft niet passend bij het verhaal. link tussen d titels door het vuur en seeing red is vreemd. Door het vuur past wel mooi bij het verhaal; Ook deze maal 2 verhaallijnen met een plot waar de twee verhaallijnen elkaar snijden; Iets vreemde plot want de lezer denkt redelijk vlug de dader te kennen omdat deze overgaat tot bepaalde bekentenissen; verhaallijn 1/ het interview van Kerra met de majoor dat echter gestoord zal worden door een overval. 2/ de brand in een hotel in het verleden heeft nog steeds geen dader(s) opgeleverd. Kerra, journaliste, wil de majoor interview omdat hij de grote held is geweest bij de brand in het hotel. Kerra is echter een van de slachtoffers die door de majoor gered is uit de brand. Dat zij een link heeft met de brand en de majoor komt zij echter pas te weten kort voor het interview waar de zoon, John, van de majoor heeft gezorgd dat dit interview kan doorgaan. John tracht ook de dader(s) te vinden van de brand maar zonder succes en dit met de medewerking van de lokale politie die een goede vrienden zijn van zijn vader. De aanslag tijdens het interview zet nog meer aan om de zaak op te lossen en dit met Kerra die de aanslag overleeft. Met heel wat info uit het verleden en heden kan John en Kerra de zaak oplossen. Spijtig gaat er veel aandacht naar de relatie tussen John en Kerra waardoor het verhaal toch wat spanning verliest. Een totale andere aanpak van Sandra Brown om deze thriller te schrijven. Hier komen ook geen maatschappelijke thema´s aan bod zodat het boek niet meer is dan een klassieke thriller. Wel spannend.